고통 스럽습니다-아프지 않습니다 : 무척추 동물의 뇌에는 고통이 없습니다.

암종

유명한 농담은“다리가없고 만화도 없다”고 말했다. “뇌, 고통 없음”– 뇌, 고통 없음 – 이것은 생물 학자들의 결론입니다. 그들은 곤충, 갑각류, 벌레 및 연체 동물은 원칙적으로 고통을 느낄 수 없다고 생각합니다. 모든 사람이 결론에 동의하지 않고 토론이 시작되었다.

노르웨이 정부는 동물 보호법을 개정하기로 결정했다는 사실에서 시작되었습니다. 이와 관련하여 무척추 동물의 통증, 불편 및 스트레스를 연구해야합니다..

적어도 정부가 살아있는 벌레를 물고기에 대한 미끼로 사용하는 것을 금지 할 준비가 됐다는 사실은, 벌레가 고리에 휘말릴 때 고통을 느끼는 것으로 밝혀지면이 문제에 대한 당국의 우려를 증거합니다..

일반적으로이 연구는 Oslo School of Veterinary Medicine (Norges veterinærhøskole) 교수 인 Wenche Farstad와 그녀의 동료들에 의해 의뢰되고 자금이 지원되었습니다..

과학자들은 무척추 동물을 시험 할 필요가 없었습니다. 그들은 과학 문헌에서 이미 이용 가능한 데이터를 분석하고 요약하기에 만족했습니다..

이 작업의 결과는 39 페이지 분량의 보고서로 다음과 같습니다. 무척추 동물은 신경계가 원시적이며 뇌가 작기 때문에 통증을 느낄 수 없습니다..

끓는 물에 살아있는 가재, 게, 랍스터의 끔찍한 밀가루를 괴롭히지 마십시오. 후크에 붙인 웜은 고통받지 않습니다..

“벌레의 경우, 이것은 단지 반사 작용 인 것 같습니다. 그들은 무언가를 느낄지도 모르지만 고통스럽지 않고 건강을 해치지 않는다고 Farstad 교수는 설명합니다. "지렁이는 매우 간단한 신경계를 가지고 있습니다." 그는 반으로 삭감 될 수 있으며 계속 자신의 일을 할 것입니다.”.

갑각류의 경우, 예를 들어 메인 대학 (University of Maine)의 미국 생물학자는 노르웨이 인의 결론에 동의합니다. 노르웨이 인은 1990 년대 초에 연구를 수행했으며 현재는 끊임없이 반복되고 있습니다 : 원시 신경계와 저개발 뇌는 랍스터를 비슷하게 만듭니다. 곤충.

랍스터는 끓는 물과 같은 외부 자극에 반응하지만 그들의 반응은 의식적인 반응이나 고통의 징후가 아니라 탈출하려는 시도입니다..

애버딘 대학교 (University of Aberdeen)의 영국 해양 생물 학자 피터 프레이저 (Peter Fraser)는 이러한 관점에 동의합니다. 그는 갇힌 게가 일부 사지를 제거 할 수 있다는 사실에 주목합니다..

"이것은 그들이 고통을 느끼지 않는다는 것을 증명하지는 않지만 게는 매우 다른 메커니즘을 가지고 있음을 보여줍니다." "사람이 다리를 던지려고하면 정말 고통 스러울 것입니다.".

영국 생물 학자에 따르면 게와 랍스터에는 약 10 만 개의 뉴런이 있고 사람과 다른 척추 동물은 약 1000 억 개이기 때문입니다. 따라서 무척추 동물이 고통을 느낀다는 증거는 없습니다.

그러나 위의 모든 주장이 확신하지 못하는 사람들이있었습니다. 우선, 이들은 국제 조직인 동물 치료 윤리 (PETA)의 활동가이며, 갑각류 요리는 고문을 의미한다고 주장합니다..

PETA는 어류 동정 프로젝트의 일환으로 끓는 랍스터 보호 장치를 만들었습니다. 랍스터와 다른 이유는 무엇입니까?”, 활동가들은“아직 끓고 있습니까?”라는 정신으로 브로셔와 스티커를 발행합니다. 그럼 우리는 당신에게 간다! ".

한편 공감 물고기 관리자 카린 로버트슨 (Karin Robertson)은 노르웨이 연구 결과가 편향되어 있다고 주장했다..

"담배 제조업체들도 마찬가지로 흡연이 암을 유발하지 않는다고 주장한다"고 덧붙였다..

예를 들어, 1994 년 랍스터 가루 선언은 TV에서 라이브 랍스터 요리를 본 후 미국 휴머니즘 협회의 동물 학자에 의해 만들어졌습니다..

그건 그렇고, 노르웨이 과학자들은 너무 범주적인 결론을 내리지 않았습니다. 눈치 채시면, "아마도"라는 단어가 사용됩니다. 또한 과학적 증거가 분명히 없기 때문에 더 많은 연구가 필요하다고 지적했다..

Farstad 교수에 따르면 꿀벌과 같은“고급”곤충과 같은 일부 무척추 동물은 특별한 관심과 연구가 필요하다고 사회적 기술, 학습 및 협력 능력을 보여줍니다. 그들이 극도로 고통 스러운지 아닌지에 관계없이.

끓는 물에있는 암과 랍스터는 아프지 않습니다?


고통스럽게? 아프지 않습니까? 중요한 것은 맛있다!
가재는 살아있는 것으로 요리 할 때 고통을 느끼지 않을 가능성이 높습니다. 이 결론은 오슬로 대학교 (University of Oslo)의 과학자들이이 해양 갑각류가 동물의 인도적 대우에 관한 새로운 노르웨이 법률에 해당하는지 알아 내기 위해 설립되었습니다..

랍스터 (랍스터) 나 게, 달팽이도 고통을 겪지 않으며 생물 학자들은 끓는 물에 끓는 동안 마치 끔찍한 고통으로 경련한다는 사실에도 불구하고 믿습니다.

노르웨이 정부의 자금 지원을받은 39 페이지짜리 보고서에 따르면“랍스터와 게는 학습 능력이 있지만 통증을 느끼지 않을 것입니다..

한편 AP 통신이 지적한 것처럼 미국 메인주의 생물 학자들은 신경계의 원시성과 뇌의 저개발로 판단 할 때 랍스터는 곤충과 유사하다고 오랫동안 주장 해왔다. 끓는 물에서 랍스터 경련은 특별한 환경에서 벗어나려는 의식적인 시도 일 뿐이며, 의식적인 반응이나 고통의 징후는 아닙니다..

"간단합니다. 두뇌도없고 고통도 없습니다"라고 대학에있는 동안이 문제를 연구 한 Mike Laughlin은 말합니다. 라플린은 현재 메인 대서양 연어위원회의 생물 학자입니다.

노르웨이 과학자들의 보고서에 따르면 크랩 버커 자체에 대한 의견도 확인되었다. 같은 주에있는 교육 및 연구 기관인 랍스터 연구소 (Lobster Institute)의 이사 인 밥 베이어 (Bob Bayer)는“우리는 항상 랍스터가 고통을 느낄 능력이 없다고 주장했다”고 말했다..

한편, 랍스터의 고통은 미국의 동물 윤리적 치료를위한 사람들의 활동가들이 그들의 주장에 근거한 주요 교리 중 하나가되었으며,“요리가 아프다. 랍스터들을 살려라”는 구호로 전체 캠페인을 시작했다..

이 단체의 대변인 인 카린 로버트슨 (Karin Robertson)은 이번 연구에 자금을 지원 한 정부가 국가의 어업 산업에 피해를 입히기를 두려워했기 때문에 노르웨이 과학자들이 편견을 갖고 있다고 말했다. "같은 방식으로 담배 업계는 흡연이 암을 유발하지 않는다고 주장합니다.".

로버트슨에 따르면 많은 과학자들은 랍스터가 고통 스럽다고 확신합니다. 그래서 1994 년 "미국 사회의 사회"의 동물 학자 중 한 명은 랍스터들이 고통을 느낀다는 선언을 발표했습니다. 그 이유는 청중 앞에서 요리사가 라이브 랍스터를 도살하고 준비한 TV 쇼 중 하나였습니다..

이 주제에 대한 논쟁은 끝이 없으며 노르웨이 과학자들의 연구가 그들을 끝내지 않을 것입니다 : 갑각류가 고통을 느끼지 않을 것이라고 주장하면서도 보고서의 저자는 인정합니다 :이 주제에 대한 과학적 데이터는 분명히 충분하지 않기 때문에 문제는 더 연구가 필요합니다.

Maine Lobster Propaganda Council의 수석 이사 인 Kristen Millar는 생물 학자들이 궁극적으로 어떤 일을하더라도 끓는 물에 살아있는 랍스터를 넣지 않을 것이라고 말합니다..

"이 고통은 견딜 수 없습니다"

'수술 전, 나는 많은 불편 함을 느끼지 못했습니다. 나는 건강한 생활 습관을 유지합니다. 담배를 피우지 않고, 실제로 술을 마시지 않으며, 평균 3 년에 한 번씩 ARI가있었습니다. 당신은 그것을 믿지 않지만 52 세 이전에 정맥 주사를 한 번도받지 못했습니다..

내 대장 암은 거의 우연히 발견되었습니다. 2010 년 말, 정기적 인 건강 검진을받는 동안 피부과 의사는 위장병 전문의에게 간을 기생충에 대해 검사하도록 조언했습니다. 분석, 혈액 검사, 담즙 검사, 진단 검사 통과-명백한 범죄는 없었습니다..

대장 내시경 검사가 처방되었고, 그것을 통과하는 것이 무서웠으며, 2011 년 4 월 13 일에 진단을 받으러갔습니다. 여기에서 암 진단을 받고 생검을 실시하여 예후가 좋지 않음을 확인했습니다. 현명한 진단가는 상황이 매우 심각하다는 사실을 숨기지 않고 말 그대로 최고의 병리학 전문 부서의 지역 클리닉, 종양학 진료소를 포함한 다른 클리닉에서 최상의 솔루션을 운영해야한다고 말하지 않았습니다..

2011 년 4 월 29 일 나는 이미 두 팀의 외과의에 의해 수술을 받았습니다. 병원에서 한 달, 병가로 7 개월 동안 집중 치료를받는 4 일. 수술 후 누공은 거의 6 개월 동안 TNM 표준에 따라 주변 조직으로의 종양 침투 정도는 T4 였고, 많은 주변 조직이 절제되었다.

진단과 수술 사이의 짧은 기간을 감안할 때, 나는 무서워 할 시간조차 없었습니다. 죽음에 대한 두려움, 진단의 공포는 없었다. 한편으로 내부의 황폐화가 있었고, 자신의 건강에 일어날 수있는 최악의 일이 이미 내 뒤에 있다는 사실에서 이해할 수없는 평온이있었습니다. 결국, 우리 각자는 여전히 건강하고, 무의식적으로 그것에 대해 생각합니다. 그의 삶에서 조만간 그는 확실히 전후에있을 것입니다..

수술 후 통증은 급성 부상에서와 같이 나타납니다. 그것이 조여지고 자라면서, 그것의 본질은 종양이 있던 표면과 신체의 근육 성장 부위에서 급성에서 당김으로 바뀌기 시작했습니다. 병원에서는 집중 치료에서 통증을 Promedol로 치료 한 다음 일반적인 약물로 치료했습니다. 퇴원 후 골반의 당기는 통증은 사라지지 않았지만 처음 2 년은 상당히 견딜 수 있었고 진통제를 복용하지 않았습니다..

2013 년 말, 골반 통증의 본질이 바뀌어 내부의 모든 것이 밖으로 나 가려고하지만 마치 짜낼 수없는 설 익은 농양처럼 갈 수없는 것처럼 파열되었습니다. 요통에 주기적으로 강화. 당연히 나는 진통제를 완화하려고 노력했지만 analgin, twinky 및 기타 광고 수단은 효과가 없었습니다. 밤에는 앉고 누워있는 자세로 통증이 심해졌습니다. 2-3 시간 동안 잤다가 때때로 걷기 시작하고 스트레스를 줄였다.

그는 의사, 종양 전문의, 신경과 의사, 비뇨기과 의사에게 갔다. 나이에 따라 이상적이지는 않지만 초음파 검사를 받고 테스트를 받고 있지만 명백한 치명적인 편차는 없습니다. 비뇨기과 전문의는 내 것이 아닙니다. 종양 전문의에게 가십시오. 종양 전문의는 내 것이 아니고 신경과 전문의에게 가십시오. 신경과 전문의는 내 것이 아닙니다. 종양 전문의에게 돌아가십시오..

Buryatia의 인턴 인 종양 전문의는 역사적인 고향으로 돌아가고 싶어서 슬픔을 느꼈습니다. 테이블에는 Talmuds-Moszkowski와 카드로 추출하는 종양학 디렉토리가 있습니다. 꼬집어 진 신경통으로 인한 고통. 나는 그에게 말했다 :“고통이 있고, 진단이 없으며, 우리 나라에서 초음파로 끝났습니까? MRI를 할당하십시오.” 종양 전문의는 충격을 받았습니다. "머리는 우리를 허락하지 않습니다." 진통제가 Ketoral, Ketonal 및 진경제와 함께 제안한 유일한 효과도 그 효과 였지만 더 이상 다른 계획이없는 것처럼 더 심각한 것을 제공하지 않았습니다. 4 단계에서만 심한 마취.

그런 여행을 마치고 익사 한 사람들을 구하는 것을 기억했습니다. 나는 추출물을 모아서 모스크바 콜로 -Proctological Center에서 부재자 상담을 위해 보냈습니다. 바로 다음날 12 월 말에 나는 분명한 대답을 받았습니다. 골반 통증의 원인은 아마도 다음과 같습니다 : 염증, 섬유 조직의 증식 또는 재발. 이 모든 것은 골반 장기의 MRI에서 문제없이 볼 수 있습니다. 신경 문제를 배제하기 위해 천골 부위의 MRI도 수행됩니다..

본인의 비용으로 MRI를 수행했습니다. 일반적으로, OMT의 MRI는 제거 된 종양 부위에서 재발 부위의 존재를 나타냈다. 통증의 원인이 결정되었습니다. MRI 보고서는 2013 년 12 월 30 일에 접수되었습니다..

어떻게 든 끝없는 새해 휴일에서 살아 남았습니다. 첫 근무일에 나는 머리에 와서 암 치료 제공 절차에 대해 생각하고 있다고 표현했다. 또한, 나는 이미 법적인 관점에서이 문제를 해결했습니다. 입법 계획에서 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않다는 것이 밝혀졌습니다. 보건부의 명령 No. 915n "암 치료 제공 절차"에는 구현을위한 로컬 알고리즘이 있으며 용어와 구현 측면에서 명확하고 명확하며 첨단 기술 지원을 제공하는 절차가 있습니다. 모든 것이 철자되어 있으므로 관찰하십시오. 057U 형식의 전문 센터에 대한 의뢰서를 받고 상담을 받았습니다..

프로세스 개발의 동적 모니터링을 위해 VK에서 결정이 내려졌습니다. 클리닉에서 약 3 개월 후, 종양 전문의 (다른 사람)는 표준 테스트 및 cito 검사 지침 (알고리즘에 따라 10 일이 할당 됨)을 작성하고, 057 양식을 종양학 진료소에 발행 한 다음, 종양학 진료소는 심층 검사 및 MRI를 수행하고 추가 전술을 결정합니다..

또한이 시점에서 진통제 분배에 약간의 자유화가 있었는데, 현재 지역 치료사와 동일한 "트램"이 문제없이 처방하고 있습니다. 나는 Tramol을 거의 마약으로 간주하는 사람과 그 무엇을 알지 못합니다. 제 경우에는 골반의 급성 통증 단계를 약간 소멸시키고 골반의 끊임없는 통증은 어디에도 가지 않습니다. 하지만 날카롭지 않아서 좋습니다.

이제 종양학 센터에서 또 다른 검사를하려고합니다. 역학은 매우 좋지 않다”.

암은 고통을 느낀다

통증이 항상 암에 동반되는 것은 아니며 일반적으로 생각되는 것보다 훨씬 덜 자주 발생합니다. 또한 드물게 암 통증이 견딜 수없는 무서운 환경에 도달합니다..

고통이란 무엇인가?

통증은 장애의 신호이며 장애에 대한 신체의 반응입니다. 통증은 인체의 어느 부분에서나 유기적 변화에 대한 심리 생리 학적 반응입니다. 통증은 병리학 적 요인에 의한 신경 종말의 과도한 자극에 대한 신체의 보호 반응입니다. 그러나 고통은 전체 유기체에 대한 신체의 한 부분-하나의 신체에 대한 공격으로 인식되기 때문에 가장 혼란스러운 것은 방어 적입니다..

통증은 모든 사람이 자신의 방식으로 매우 개별적으로 인식하는 감각입니다. 객관적으로 평가하는 것은 거의 불가능합니다. 발생과 현지화로 인해 각 사람의 고통은 감정이 완전히 다릅니다. 당신은 고통으로 고통받는 사람의 감정을 믿어야합니다. 감각을 볼 수는 없지만 매우 강한 통증이 보이고 운동에 구현 된 통증은 목격자가 영원히 고통에 대한 두려움을 가지고 있다는 사실을 잊을 수없는 인상을줍니다.

고통은 무엇입니까?

  • 내부 장기의 통증을 내장이라고하며 피부, 근육 또는 뼈가 손상되면 체세포 통증입니다. 신경 손상은 신경 병증 통증에 반응합니다. 통각 통증은 부상 부위에서 발생하며 수술 후 통증으로 상처를 입는 경우.
  • 손상 부위에서 통증이 항상 발생하는 것은 아닙니다. 따라서 쇄골 상부의 림프절이 커져 신경총을 압박하면 팔꿈치가 아프고 영향을받는 신경의 가지를 자극하여 통증을 투영이라고합니다. 담낭의 종양 병변으로 쇄골이 아프고이 통증이 반영됩니다.
  • 고통은 단검, 절단, 바느질, 당기기, 누르기, 타는 것, 둔한, 경련입니다..
  • 급성 통증은 다를 수 있지만 가장 중요한 것은 일시적입니다. 급성 통증은 며칠과 몇 주가 아니라 몇 주와 몇 주가 있습니다. 고통을 제거 할 확률, 고통없이 살 희망은 인식을 더 긍정적으로 바꿀 수 있습니다.
  • 3 개월 이상 존재하는 통증은 만성으로 간주됩니다. 만성 통증은 질병을 일으킨 질병 외에도 독립적이되어 일정하며 따라서 희망이없고 영원한 것으로 인식됩니다..

고통은 항상 다르다

두 개의 동일한 통증 증후군이 없습니다. 각 사람의 동일한 통증 해부학 적 및 생리 학적 특성은 개별적으로 심리적으로 인식됩니다. 이것은 심리적 인식과 교육의 유전 적 특성 때문입니다. 치료에 대한 희망과 전문가의 도움을 잃은 사람의 고통은 여전히 ​​개인적인 밝은 미래를 믿는 사람의 고통보다 강합니다. 여성은 남성보다 더 심한 통증을 견뎌냅니다. 그러나 모든 여성이 같은 방식으로 통증의 강도를 인식하는 것은 아니며, 일부 애지중지 한 여성은 약간의 고통에 많은 감정을 더합니다..

그러나 같은 사람도 다른 시간에 다른 고통을 겪습니다. 밤에는 고통이 더 강합니다. 낮에는 산만하지 않고 혼자서 고통 받고 혼자서 항상 더 나쁩니다. 대기압의 변화는 감각을 향상시킬 수 있으며 높은 습도는 도움이되지 않습니다. 수면 부족과 긴장감은 통증을 강하고 약하게 만들 수 있지만 원칙적으로 통증의 강도는 변하지 않습니다. 통증을 기다리는 것도 통증을 개선시키는 역할을합니다. 고통스러운 매일은 이전과 다음과 같지 않습니다.

고통의 강도는 환자에 의해 결정됩니다. 물론, 그의 감각은 현실에 해당 할 수 없지만,이 인식은 그에게 자신의 통증 민감도, 자신의 감정에 대한 임계치를 나타냅니다. 누군가는 고통을 과장하고, 누군가는 사람이 어떤 강도의 고통으로도 몸과 영혼으로 고통 받고 있다는 사실을 강조합니다.

암 통증

암환자는 종종 통증이 있습니다 : 수술 후 급성 통증, 화학 요법의 합병증으로 인한 급성 통증 및 연조직의 방사선 손상으로 인한 만성 통증, 혈액 검사 및 약물 투여시의 급성 통증, 진행중인 종양으로 인한 만성 통증 및 성장하는 전이. 각 통증에는 고유 한 감정적 색소가 있습니다..

환자는 동시에 여러 가지 유형의 통증을 가질 수 있습니다. 전이에 의해 영향을받는 요추의 둔한 통증은 신체 위치가 변할 때 심각해집니다. 그리고 화학 요법 후 장 점막의 손상으로 인해 경련이 발생한 약물 구내염으로 인한 급성 화상 통증이있었습니다. 동시에, 피로 또는 압력 증가와 관련된 모든 사람들에게 공통되는 일시적인 두통은 완전히 배제되지 않습니다..

종양학 통증은 종양, 1 차 또는 2 차 전이의 존재와 관련이 있습니다. 전이는 주변의 건강한 조직에서 발아하여 암 과정에 관여하고 신경 종말을 파괴하여 문제의 뇌를 신호합니다. 모든 장기가 전이를 일으키는 것은 아닙니다. 따라서 폐 조직에 손상이 생기면 흉막 시트가 포함될 때까지 통증이 없으며 흡입 중에 상처를 입습니다. 장기를 덮는 캡슐이 암 과정에 관여하면 간이나 신장의 통증이 나타납니다.

과정이 풍부한 신경 분포 골막으로 퍼질 때 뼈 전이가 나빠질 것입니다-뼈 안에 신경이 거의 없으므로 통증도 없습니다. 뇌의 전이는 조직을 대체하지만 통증은 뇌의 강한 압박과 뇌척수액의 추가 생성 및 유출의 위반으로 만 나타납니다. 두개 내압이 증가합니다..

고통을 치료하는 방법

붓기 통증은 활동과 움직임을 제한합니다. 그러나 급성 통증이 사라지고 만성 통증으로 인해 평소와 필요한 일을 할 수 없으며 잠자리에 들고 완전히 움직일 수 없으므로 움직임이 통증을 유발하지 않습니다..

만성 통증을 완전히 완화시키는 것이 항상 가능하지는 않지만, 그것을 줄일 수는 없습니다.

  • 질병을 유발 한 질병에 대한 치료 효과;
  • 통증 민감도의 임계 값에서 약물 증가;
  • 고통스러운 신경 종말의 마취 차단;
  • 환자의 심리적 지원;
  • 통증 증가의 원인이 적은 환자의 생활 방식 변화.

진통제 복용으로 만 통증 치료를 줄일 수는 없습니다. 그러나 약물 요법은 정확하고 적절해야합니다. 전이, 특히 뼈는 제거 할 수 없으므로 시간이 지남에 따라 지속적인 통증이 발생합니다. 이 경우 진통제뿐만 아니라 화학 요법, 비스포스포네이트 및 방사성 약물로 마취 할 수 있습니다. 뼈 손상뿐만 아니라 다양한 진통제 치료 옵션을 사용할 수 있습니다.

약물 요법

약물의 주요 목표는 진통 효과를 빠르고 안정적으로 달성하는 것입니다. 세계 보건기구 (WHO)는 여러 단계의 통증 치료를 제공합니다. 각 단계는 대부분의 환자에서 상당히 효과적이며 낮은 독성으로 시작하여 점차적으로 많은 부작용을 보이는 약물로 이동하는 특정 약물 그룹을 사용합니다. 마취 유형을 선택할 때 고통의 정도와 고통이 삶의 질에 미치는 영향을 고려해야합니다..

환자와 그 가족을위한 5 가지 권장 사항

  1. 만성 통증의 강도가 증가함에 따라 통증 치료에 동일한 그룹의 약물을 동시에 사용할 필요는 없으며 효과가 증가하지는 않지만 부작용은 더 큰 부피와 심각도로 보장됩니다. 예를 들어, 디클로페낙과 이부프로펜 또는 볼타 렌은 결합하기에 비실용적입니다. 다른 약리학 그룹의 약물을 선택해야합니다.
  2. 항상 마약 성 진통제가 만병 통치약이되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 내장의 통증은 진경제 또는 그와 조합 된 약물로 더 잘 완화되고, 뼈 통증은 비 스테로이드 성 항염증제 (NSAID)에 잘 반응하고 신경 학적 통증은 약물에 약간 민감하며 케 토롤은 NSAID를 돕습니다..
  3. 어떤 경우에는 NSAID를 가진 약물을 처방해야합니다..
  4. 진통제가 12 시간 동안 통증을 완전히 완화시키지 못하면 복용량을 늘리거나 약물을 변경해야합니다.
  5. 항상 통증을 유발하지는 않지만 심리적 불편 함과 신체적 고통을 악화시키는 병리학 적 증상을 치료해야합니다. 예를 들어 변비 또는 가슴 앓이 제거.

통증 관리의 원리

  • 약물의 효과가 항상 동일하지는 않습니다. 기분, 시간, 가까운 친척의 존재, 심지어 날씨에 달려 있습니다. 마취제 처방 방법은 개인입니다.
  • 수천 명의 환자에게 효과적인 것으로 나타 났으며 따라야하는 표준 진통제 처방 순서가 개발되었습니다. 실험의 시간은 나중에 올 것이지만, 그 전에 인류가 개발 한 것을 사용해야하고 그 효과와 유용성을 입증했습니다..
  • 약물에 대한 감수성 상실로 더 강한 약물로 전환하고 활성이 비슷한 약물의 선택이 잘못되었습니다.
  • 모든 단계에서 중추 신경계에 영향을 미치는 것을 포함하여 보조-보조제를 표준 순서 약물에 부착 할 수 있습니다.
  • 통증을 제거하는 것보다 예방하는 것이 더 쉬우므로 진통제 복용 간격은 통증 완화 기간에 따라 다릅니다. 통증이 발생하기 전에 약을 복용해야합니다..
  • 필요한 경우 약을 계획보다 일찍 복용해야합니다..
  • 복용하기 쉬운 사람들에게 가장 좋은 치료법은 정제 또는 직장 좌약입니다. 주사는 불편하고 정제의 비 효율성으로 이동합니다..

이 모든 원칙은 유럽 클리닉 의사가 통증을 치료하는 데 사용됩니다. 우리는 암 환자에 대한 약물 마취뿐만 아니라 통증을 치료하는 잘 알려진 수술 및 비 침습적 (피부 손상없이) 방법을 보유하고 있습니다. 유럽 ​​클리닉은 더 나은 삶과 고통을 덜게 도와줍니다.

게는 고통을 느낄 수있다

영국 벨파스트 (Belfast)에있는 Queen 's University의 과학자들은 해안 게의 약한 전기 충격에 대한 반응을 연구하고 그들도 고통을 느낄 수 있음을 알아 냈습니다. 아직 살아있는 동안 갑각류를 끓는 물에 던지는 것은 윤리적이지 않습니다-그러한 요리 방법은이 동물들에게 견딜 수없는 고통을 초래합니다.

랍스터, 게 및 기타 갑각류는 통증에 익숙합니까? 끓는 물에 던져 넣는 것을 선호합니다. 우리 중 일부는 끓는 물 냄비의 벽에 절지 동물이 두드리는 소리를들을 때 약간의 고통을 겪지 만 껍질을 열고 육즙이 많은 고기에 도착하자마자이 모든 것이 배경으로 사라집니다..

살아있는 닭이나 돼지와 같은 속임수를 쓰는 것은 우리에게 일어나지 않습니다. 고기는 이미 잘라서 포장 한 냉장고에 들어 가지 만 갑각류는 완전히 다릅니다. 그들은 고통조차 느끼지 않아요?

실제로, 그들은 느낌이있는 것 같습니다. 퀸즈 대학교 벨파스트 대학의 Robert Elwood와 Barry Maggie는 해안 게의 약한 전기 충격에 대한 반응을 연구하면서 이러한 결론에 도달했다. 실험을 위해 과학자들은 90 개의 게를 가져다가 두 개의 어두운 "구멍"이있는 밝게 조명 된 용기에 넣었습니다. 다른 많은 갑각류와 마찬가지로 해안 게는 외딴 어두운 구석에 숨기고 싶어합니다..

게가 "실험 장"에 흩어 지자 과학자들은 전류를 두 개의 "구멍"중 하나로 가져 왔습니다. 절지 동물에게 휴식을 취한 후에, 그들은 다시 조명이있는 곳에 놓여졌다. 게는 가장 좋아하는 구멍으로 갔지만 다시 전기 충격을 기다리고있었습니다. 세 번째로 충격을받은 게는 다른 구멍을 선택했으며 충격을받은 곳은 가지 않았습니다..

엘크는 게의 선택은 그들이 경험 한 감각을 좋아하지 않는다고 지적했다.“두 번의 충격에도 살아남은 게는 전기 충격을받은 곳을 돌아 다니는 법을 배웠다..

물론이 실험은 다소 잔인하지만, 귀찮은 무척추 동물이 우리가 고통이라고 부르는 것을 느끼는 다른 방법은 없습니다. 여기서 핵심은 행동의 변화입니다. 바늘로 게를 찌르면 꼬집어 지지만 거의 모든 동물이 보여주는 반사 반응입니다. 피험자들은 불쾌한 감각이었던 구멍을 기억하고 행동을 바꿨습니다. 이것은 게가 느끼는 능력을 나타냅니다. "나는 게의 머리에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르지만, 그들의 행동은 단순한 반사를 넘어서고 통증을 느끼기위한 모든 기준을 충족시킵니다.".

엘우드와 매기에 대한 연구는이 분야에서 처음이 아닙니다. 실제로, 과학 및 요리 세계에서 절지 동물이 끓는 물에서 어떻게 삶을 수 있는지에 대한 논쟁이 오래 전부터있었습니다. 이 질문은 작가 David Foster Wallace가 자신의 에세이 "Consider Lobster"에서 시도했습니다. 이런 맥락에서 "그는 괜찮은가?"이것은 개인적인 선택의 문제 일까? ".

우리는 랍스터가 종 장벽의 반대편에 위치한 생물체의 감정을 이해하지 못하기 때문에 랍스터가 고통을 느낄 수 있는지 여부를 확실히 알지 못할 것입니다. 그러나 윤리적으로 이것은 중요하지 않습니다. 살아있는 갑각류 요리는 고기를 요리하는 다른 모든 방법과 다릅니다. 실제로, 우리는 죽기를 두려워하기 때문에가 아니라 그들의 맛을 좋아하기 때문에 쇠고기, 돼지 고기, 닭고기 및 악명 높은 랍스터를 먹습니다. 그리고 우리는 윤리적 딜레마를 해결할 방법을 찾았습니다..

월레스는 이것에 대해 다음과 같이 생각하고있다 : "차세대 세대가 우리가 아즈텍 희생에 대해하는 것과 같은 방식으로 우리의 음식 중독을 치료할 가능성이 있습니다. 제 생각에 이것은 극단적 인 비교입니다. 동물은 인간보다 덜 중요하며,이 믿음을 지키기 위해서는 두 가지를 인정해야합니다.

첫째, 나는 특정 유형의 동물의 고기를 먹는 것을 좋아하고 이것을 계속하고 싶어하기 때문에 명백한 자기 이익이 있습니다. 물론이 믿음이 이기적인 편의보다는 다른 것에 의해 정당화되는 개인 윤리 시스템을 개발할 수 없다는 사실은 ".

운영 의견 및 뉴스를 받으려면 정보 스트림에 "Pravda.Ru"을 포함하십시오.

Yandex.News 또는 News.Google의 소스에 Pravda.Ru를 추가하십시오.

또한 VKontakte, Facebook, Twitter, Odnoklassniki의 커뮤니티에서 만나 communities 게되어 기쁩니다..

삶은 왕새우가 아프다?

가재가 살아서 삶을 때 고통을 느끼지 않는 것이 일반적으로 받아 들여진다. 실험은이 주장을 반증했고, 가재는 대부분의 다른 생물과 같은 방식으로 고통을 느낀다!

암이 아프다

대중의 지혜와는 달리 갑각류도 고통을 느끼고 제거하려고합니다..

살아있는 가재를 요리하는 것이 관례입니다. 고통을 느끼지 않는다고 믿어집니다. 실제로, 그러한 의심은 갑각류 주변뿐만 아니라 일반적으로 모든 무척추 동물에도 존재합니다..

일부 전문가들은이 직접 비교가 정확하지 않다고 생각합니다..

무척추 동물의 뇌 해부학은 일반적으로 우리와는 매우 다르지만, 중요한 기능 영역이 모두 있습니다. 시각 정보를 처리하고 배우고 단순한 인과 관계를 추적 할 수도 있습니다.

그러나 여전히 고통을 다루는 방법?

얼마 전, 고통스러운 자극에 반응하여 추가 노출을 줄이거 나 생리 학적 상태 (예 : "스트레스"호르몬 수준)를 낮추는 방식으로 행동을 바꾸면 동물이 고통을 느끼는 것으로 생각할 수 있습니다..

갑각류가 이러한 기준을 충족하는지 여부를 확인하는 것이 남아있었습니다..

가재가 고통을 느끼는가-경험적으로 확인

아일랜드 연안에서의이 잔인한 작업을 위해, 갑각류-작은 바다 게 Carcinus maenas의 40 표본이 수집되었습니다..

동물을 별도의 수족관에 배치 한 후, 절반을 10 초의 빈도로 2 분 동안 200ms의 펄스로 충격을가 하였다..

갑각류의 두 번째 그룹은 더 운이 좋았습니다 : 그들은 통제의 역할을하고 전기에서 제외되었습니다..

곧 그들은 고통을 느꼈고 분명해졌습니다. 실험군 20 개 중 16 개는 수족관에서 활발히 움직이기 시작했고 4 개는 탈출을 시도했다..

14 마리의 게도 움직 였지만 대조군의 동물들 가운데 아무도 벽을 오르지 않았다..

그러나 전류에 의해 자극 된 모든 게의 "혈액"인 혈종에서는 젖산 함량이 급격히 증가하여 수준이 3 배 증가했습니다. “고통에 민감한 동물에 대한 기준”이 충족 된 것 같습니다.

이것은 가까운 친척의 암이 살아서 삶을 때 매우 고통 스러울 수 있음을 의미합니다..

벌레와 암은 고통을 느낍니다?

노르웨이 정부는 동물 보호법을 개정하기로 결정했다는 사실에서 시작되었습니다. 이와 관련하여 무척추 동물의 통증, 불편 및 스트레스를 연구해야합니다..

적어도 정부가 살아있는 벌레를 물고기에 대한 미끼로 사용하는 것을 금지 할 준비가 됐다는 사실은, 벌레가 고리에 휘말릴 때 고통을 느끼는 것으로 밝혀지면이 문제에 대한 당국의 우려를 증거합니다..

일반적으로이 연구는 오슬로 수의과 대학의 교수 인 Wenche Farstad (Norges veterin? Rhoskole)와 그녀의 동료들이 의뢰하고 자금을 지원했습니다..

과학자들은 무척추 동물을 시험 할 필요가 없었습니다. 그들은 과학 문헌에서 이미 이용 가능한 데이터를 분석하고 요약하기에 만족했습니다..

이 작업의 결과는 39 페이지 분량의 보고서로 다음과 같습니다. 무척추 동물은 신경계가 원시적이며 뇌가 작기 때문에 통증을 느낄 수 없습니다..

끓는 물에 살아있는 가재, 게, 랍스터의 끔찍한 밀가루를 괴롭히지 마십시오. 후크에 붙인 웜은 고통받지 않습니다..

Farstad 교수는“벌레의 경우에는 반사 작용 만하는 것 같은데 무언가를 느낄 수는 있지만 고통스럽지 않고 건강을 해치지 않는 것”이라고 Farstad 교수는 설명합니다. 그는 계속 자신의 일을 할 것입니다 ".

많은 미국과 영국 생물 학자들이 그들의 발견에 동의합니다..

영국 생물 학자에 따르면 게와 랍스터에는 약 10 만 개의 뉴런이 있고 사람과 다른 척추 동물은 약 1000 억 개이기 때문입니다. 따라서 무척추 동물이 고통을 느낀다는 증거는 없습니다.
그러나 위의 모든 주장이 확신하지 못하는 사람들이있었습니다. 우선, 이들은 국제 조직 동물 윤리 치료 국 (PETA)의 활동가이며, 갑각류 요리는 고문을 의미한다고 주장합니다..

암은 고통을 느낀다

비명 소리가 들리지 않습니다. "

학교 운동장과 거리에서는 다양한 형태의 폭력이 발생하는 것이 아니라 전 세계 가정에서 매일 발생합니다. 음식을 위해 죽인 물고기는 종종 살아 숨 쉬며 고통과 고통은 중요하지 않습니다. 연구에 따르면 물고기는 고통을 느끼는 것뿐만 아니라 사람들이하는 것처럼 고통을 예상하고 두려워하며 피하려고 시도합니다. 우리는 그들의 비명을 듣지 못하지만 그들의 고통은 진짜입니다.

살고 다른 사람들이 살게
낚시 아프다!

"나는 종종 말하는 사람들에 대해 듣는다,
그들이 은퇴하면, 그들은 낚시를 할 것입니다.
처음에는 이것 때문에 발생하지 않습니다
"무고한 생명체는 무해한 스포츠를 겪습니다

아이작 바셰 비스 가수

나무에서 사과를 선택하고 손을 금속 고리에 갑자기 꽂아서 한 손으로 공중에 매달려 숨을 쉬지 않는 진공 상태로 만드는 것을 상상해보십시오...
이것은 잘 발달 된 통증 수용체가있는 물고기와 동물이 즐거움, 스포츠를 위해 고리에 걸리면 경험 해야하는 것입니다..
낚시는 사람이 얼마나 자주 다른 사람의 고통과 고통을 느끼지 못하는지를 보여주는 좋은 예입니다. Carolina State University의 Michael C. Stoscoft에 따르면 어부는 여러 가지 방법으로 물고기를 다치게합니다. 멜버른 대학 (University of Melbourne)의 미생물 학자 Frank Hurd 교수는 10 년 이상 통증에 대한 물고기의 민감도를 연구 한 결과,“물고기가 고통을 느끼지 않는다는 주장은 매우 편리합니다.”라고 말합니다..
물고기는 하나 이상의 고리로 상처를 입어 자연 서식지에서 꺼냅니다. 그렇게 좋은 스포츠는 아닙니다.?

1 연결되어 다시 풀린 물고기는 내부 장기에 심각한 손상을 나타냅니다. 그들은 훅에서 경험 한 스트레스와 피로에 가장 큰 영향을받습니다. 오클라호마 야생 생물 보호국은 물에 빠지고 풀려 난 물고기의 최대 43 %가 여전히 죽었다고 결정했습니다. 그러나 생존하는 물고기조차도 불필요한 시련의 경험으로 크게 고통받습니다. 이것은 육체적 고문과 스트레스입니다..

2 낚시는 물고기뿐만 아니라 해로울뿐입니다. 매년 낚싯줄과 낚싯줄을 잃어 버리고 버리고 많은 새와 포유류를 죽입니다. Scientific American 잡지는 동물들이 종종 혼란스럽고 낚싯줄에서 죽었다고보고합니다..

3 잔인 함과 살인없이 산다. 물고기를 죽이지 않고 하이킹, 카약, 조류 관찰, 스쿠버 다이빙, 자연 속에서 책 읽기.

과학자들은 무척추 동물이 통증을 느끼는 능력을 입증했습니다

미국 과학자들은 무척추 동물이 통증을 느끼는 능력을 입증했습니다. 이것은 로버트 엘우드 (Robert Elwood) 교수와 릭 스타 인 (Rick Stein) 교수가 수행 한 연구 데이터를 인용 한 워싱턴 포스트 (Washington Post)에 의해보고되었다..

Elwood와 Stein은 무척추 동물이 신체에 인공적으로 도입 된 마취제의 존재 및 부재에서 통증의 근원에 다르게 반응한다는 것을 알아 냈습니다. 다시 말해, 하나 또는 다른 진통제 물질이 동물의 몸에 존재할 때, 동물은 고통을 느끼지 않습니다 (예를 들어, 전기 충격에 반응하지 않습니다). 마취를 제거하면 무척추 동물은 다시 통증을 경험할 수 있습니다.

엘우드 교수는 워싱턴 포스트 (Washington Post)에“반사 만이 아니라 고통이다. 신경계에 영향을주는 길고 복잡한 행동 모델”이라고 말했다. 과학자에 따르면 무척추 동물은 고통을 느낄 수있을뿐만 아니라 인생의 과정에서 점차적으로 통증을 피하는 법을 배웁니다..

무척추 동물은 고통을 느끼고 기억할 수 없다고 이전에 믿어졌다. 특히, 해산물을 먹는 사람들의 주장 중 하나는 근거가되었습니다. 사람들은 소, 양 또는 돼지와 달리 고통을 느끼지 못하기 때문에 새우, 조개 및 게를 안전하게 먹을 수 있다고 주장했습니다..

무척추 동물은 고통을 느낀다?

새로운 연구는 무척추 동물 통증 인식에 대한 새로운 증거를 제공합니다.

랍스터가 소리를 지르면 끓는 물에 던져 질 때 랍스터가 소리를 지 릅니다. 적어도 아일랜드 과학자 밥 엘우드는 이것을 확신합니다. 수년 동안 그는 무척추 동물, 특히 가재와 새우의 통증에 대한 인식을 연구 해 왔습니다. 과학자가 최소한의 전기 충격을받은 Carcinus maenas 암에 대한 그의 새로운 실험은 다시 한번 보여주었습니다. 무척추 동물은 고통을 느낍니다..
동물은 말을 할 수 없습니다. 따라서 현재의 기분과 통증을 느끼는지 여부를 평가하기가 어렵습니다. Elwood는“야생 동물, 조류 및 포유류의 경우 비유를 그립니다. 대부분의 경우 다음과 같은 가설이 유효합니다. 예를 들어, 동물과 같이 특정 상황에서 동물이 다친 후 인간과 유사하게 행동한다면, 그들의 감정, 고통 및 고통은 인간의 유사한 감각과 비교 될 수 있습니다. 그러나이 가정은 무척추 동물과 관련하여 설명 할 수없는 이유로 사용되지는 않지만 종종 정확히 동일한 형태의 행동을 보여줍니다..

통각에서 고통의 개념으로

이러한 행동에는 랍스터, 새우 및 게와 같은 무척추 동물에서 잠재적으로 고통스러운 자극에 대한 반응도 포함됩니다. 동시에, Elwood는 통증 수용체에 의한 통증의 인식 (초기적이고 순수한 생리적 반응)과 통증 자체를 구별합니다. 과학자는“무척추 동물이 처음이라는 사실은 이미 입증 된 것입니다. "통증 자극으로 통증 수용체는 동물의 반동을 만듭니다".

두 번째 측면은 증명하기가 더 어렵습니다. Elwood와 동료는 학습 개념에 의존합니다. 동물의 고통은 "실제 또는 잠재적 부상에 의해 유발 된 방어 적 또는 자율적 반응을 유발하고 통증 자극을 피하는 학습 된 행동이 따르는, 감각 감각 경험"의 정의를 갖는다. 다시 말해, 동물이 한 번 고통스러운 부상을 입힌 상황이나 물건을 피하면 실제로 고통을 느끼고 고통을 겪을 가능성이 크다는 사실에서 나아갈 수 있습니다.

배우려는 강한 충동

새우와 소라게의 경우 엘우드는 이미 이러한 유형의 훈련이 진행되고 있음을 보여주었습니다. 그의 새로운 연구에서 그는 암종 maenas 암에 집중했습니다. 동시에, 과학자는 암이 정말로 고통으로 고통 받는지에 대한 의문을 제기하여 고통을 피하기 위해 귀중한 자원을 포기하게 만들었습니다. 이를 위해 엘우드는 가재 주위에 발 주위에가는 철사를 감았는데,이를 통해 동물에 가벼우면서도 고통스러운 전기 충격이 가해졌습니다. 그런 다음 그는 밝게 조명 된 수족관에 넣었습니다. 모든 구석에 어두운 대피소가있었습니다-분명히 왕새우가 선호하는 곳.

실험에서 일부 암은 숨길 때마다 5 초마다 감전되었습니다. 다른 암은 손상되지 않았습니다. 결과 : 충격을받은 암의 대부분은 피난처를 피하기 위해 시간이 지남에 따라 배웠습니다. 동물들이 방전을하자마자 다른 대피소에 숨겨 지거나 밝게 빛나는 수족관 한가운데에 남아있었습니다. Elwood는“이러한 행동은 이러한 실험에서 척추 동물의 행동과 거의 완전히 일치한다..

랍스터와 새우는 조심스럽게 다루어야합니다.

사실 과학자는 실험 결과가 암의 실제 통증 감각을 아직 완전히 확인하지 못했다고 지적했다. 그러나 오래된 연구를 고려하면 명확한 그림이 만들어집니다. 예를 들어, 고통스러운 주사 후 암이 몸의 영향을받은 부위를 바닥에 문지르 기 시작했습니다.이 상황에서 척추 동물의 전형적인 행동.

암 통증

매년 암 환자 수가 증가하고 있으며, 젊은이들에게 암이 점점 진단되고 있습니다. 종양학 질환 중 가장 널리 퍼진 것은 폐암, 유방암 및 장암입니다. 러시아에서는 남성이 폐암, 전립선 암 및 피부암을 선도하고 있습니다. 여성의 경우 유방암, 피부암 및 자궁 경부암이 가장 흔합니다..

Yusupov 병원의 종양 클리닉에서 모스크바에서 종양학 질환을 치료합니다. 이곳에서 강력한 진단 기지, 혁신적인 장비가 제시되고 부서 직원의 암 연구 치료 및 진단 분야에서 우수한 자격을 갖춘 전문가가 경험합니다..

위암으로

위암으로 인한 복부의 통증은 종양의 발달 중에 나타납니다. 초기에는 위암이 나타나지 않습니다. 시간에 따라 원발성 종양의 위치를 ​​결정할 수 있습니다. 식사 직후 통증이 나타나면 식도 옆에 종양이 있습니다. 1 시간 안에 통증이 나타나는 것은 유문암에 대해 1 ~ 2 시간 후에 위 바닥의 암을 말합니다. 통증이 어깨에 퍼지면 허리가 심장에 나타납니다-이것은 종양의 전이가 시작되었음을 나타냅니다. 위암의 요통은 또한 종양 전이의 지표입니다. 질병의 진행은 통증없이 발생할 수 있으며 다양한 강도의 통증이 동반 될 수 있습니다. 통증은 경미하고 아프고, 꿰매고, 갑자기 뚜렷하고, 잘릴 수 있습니다. 고통에는 충만감, 압박감, 일정 함이 동반 될 수 있습니다. 위암의 경우 통증은 식습관과 관련이 없으며 지속적으로 존재하거나 강하거나 약할 수 있으며 식욕 감소를 유발할 수 있습니다.

폐암

폐암의 가슴 통증은 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다 : 뼈 조직으로의 종양 전이, 종양이 크고, 인접한 조직과 기관을 압박하고 손상시키고, 폐벽에 영향을 미치며, 폐암 내부에서 통증이 발생합니다. 폐암의 통증은 급성, 중증의 종양 출혈, 질병의 후기 단계에서 만성적 일 수 있습니다. 전이성 폐암은 엉덩이와 등의 통증, 사지의 마비, 현기증, 두통, 어깨 부위의 림프절 부종, 피부의 부종 및 기타 증상이 특징입니다. 호흡 부전, 협심증, 빈맥, 암 확산과 관련된 지속적인 통증.

유방암

유방암에는 거의 통증이 동반되지 않습니다. 발달 초기 단계에서 유방암은 증상으로 나타나지 않으며 종양의 성장은 눈에 띄지 않습니다. 촉진에 매우 고통스러운 낭종과 달리 촉진에 암 종양은 고통스럽지 않습니다. 통증에는 공격적인 암의 형태-확산 침투성 유방암 중 하나가 동반됩니다. 만성 비 수 유성 유방염으로 진행되고 유선이 부어 오르고 피부가 붉어지고 통증이 나타납니다. 아픈 젖꼭지가 암에 나타난다.

방광암

남성의 방광암 통증은 배뇨 장애와 함께 나타납니다. 악성 신 생물은 방광의 크기를 증가시킵니다. 음낭과 직장 사이에 확대 된 방광이 압박되어 지속적으로 고통스러운 배뇨를 유발합니다. 방광암의 통증은 사타구니, 요추부, 초 음부에 발생합니다. 배설에 어려움이 생길 때 직장에 통증이 나타납니다.이 과정이 장으로 퍼져 있음을 나타냅니다. 방광의 종양을 전이 할 때 골반과 척추의 뼈가 아프기 시작하여 효능 문제가 나타납니다..

요통

허리 통증을 호소하는 환자의 거의 1 %에서 의사는 암을 진단합니다. 여성의 요추 부위의 통증은 남성의 난소 암, 전립선 암 및 방광암의 증상 일 수 있습니다. 뼈 조직에서 악성 종양의 전이는 등과 팔다리에 통증을 유발합니다. 허리 통증은 췌장암, 폐암의 증상 일 수 있습니다.

화학 요법 후

암에 대한 화학 요법은 통증을 유발할 수 있으며 때로는 매우 심할 수도 있습니다. 이것은 독성 물질 (vinca alkaloid)을 함유 한 화학 요법 약물이 종양 과정과 관련된 신경 종말에 미치는 영향 때문입니다..

자궁암

자궁암의 첫 증상은 다량의 백색 분비물, 가려움증, 불편 함, 피의 분비물로 신체 활동 후에 관찰됩니다. 종양의 발달과 함께 하복부에 일정한 당기는 통증이 나타나고 배뇨가 생리주기를 방해합니다. 시간이 지남에 따라 운동 중에 날카 롭고 심한 통증이 있으며 만성화됩니다..

전립선 암

배뇨 중 전립선 암으로 화상 감각이 나타나고, 발기 기능이 손상되고, 음부 부위의 통증, 회음부 부위, 직장의 고통 통증.

난소 암으로 4 단계

4 단계 난소 암은 치료가 불가능한 질병이며, 종양 전이는 다른 기관과 조직으로 퍼집니다. 대부분의 경우, 난소 암 전이는 간과 폐에서 발견됩니다. 환자는 사타구니에 통증을 느끼고, 위장관이 교란되고, 배가 부어 오르고, 호흡 곤란, 메스꺼움 및 구토.

장암

장암의 통증 강도와 빈도는 암의 단계에 따라 종양의 위치에 따라 다릅니다. 종양 발생의 초기 단계에서 심각한 조직 손상이 발생하지 않으며 통증 증상이 없습니다. 어떤 경우에는 배변 중에 통증이 발생할 수 있습니다. 발달의 두 번째 단계에서 종양이 퍼지고 장 내강이 부분적으로 겹칠 수 있습니다. 통증은 일정한 특성을 취합니다. 종종이 시점에서 암은 위염, 췌장염 또는 대장염과 혼동됩니다. 세 번째 단계에는 종양이 퍼지고 지속적인 둔한 통증이 동반됩니다. 배변 중에는 경련이 생길 수 있습니다. 질병의 마지막 단계에서 심한 급성 통증이 지속적으로 나타나며 진통제를 복용 한 후에도 사라지지 않습니다..

두통

뇌암의 두통은 어떻습니까? 뇌종양의 두통은 무엇입니까? -이 문제는 종양학 환자뿐만 아니라 친척을 돌보아야하는 가까운 사람들과 관련이 있습니다. 두통은 뇌암의 가장 흔한 증상입니다. 두통은 머리 전체에 퍼져서 한 곳에 집중 될 수 있습니다. 대부분의 경우 통증은 밤이나 아침에 나타납니다. 아침에 통증이 나타나는 것은 두개골 구멍에 액체가 축적되었음을 나타냅니다. 뇌 혈관 손상으로 인해 혈액 유출이 방해 받고 부종이 발생하며 두통이 동반됩니다. 휴식 중 통증이 심해질 수 있으며 맥동, 파열, 압박입니다. 환자의 신체 부위가 마비되고 현기증이 나고 간질 발작이 발생합니다. 종양 발달의 말기에는 통증이 고통스럽고 거의 구호되지 않습니다..

뼈 통증

종양학의 뼈 통증은 다른 기관의 종양이 뼈 조직으로 전이되어 가장 자주 발생합니다. 질병이 뼈로 퍼지면 신진 대사 장애, 골절, 골융합이 동반 될 수 있습니다.

갑상선 통증

갑상선 종양학의 목이 음식과 물을 삼킬 때 발생합니다. 점액을 생성하는 땀샘의 과도한 작업으로 인해 발생합니다. 통증은 목을 따라 귀까지 퍼질 수 있으며 기침과 쉰 목소리가 동반됩니다. 대부분의 경우 갑상선 난포 암종은 림프절에 영향을 미치지 않지만 뼈와 폐로 퍼져 해당 증상을 유발할 수 있습니다. 적시에 진단하면 질병을 치료할 수 있습니다..

종양학에 심한 통증이있는 ​​이유

4 기 종양학의 통증은 신경 및 통증 수용체가 손상되는 종양에 의한 큰 조직 병변과 관련이 있습니다. 그리고 초기 단계에서 조직 손상의 정도가 작 으면 종양이 자라면서 통증 증상이 심해집니다. 종양학의 통증에는 몇 가지 옵션이 있습니다.

  • 통각 수용성 통증. 복강의 장기에 내장 신경 분포가 있기 때문에 통증의 반사는 분명하지 않습니다. 복부 손상 환자는 통증의 원인을 정확히 설명 할 수 없습니다..
  • 통증은 신경 병증입니다. 그것은 말초 신경계, 뇌 및 척수 손상으로 인한 화학 요법 치료의 결과뿐만 아니라 암성 종양에 의한 신경 종말 및 신경총의 손상으로 인해 발생합니다..
  • 심인성 통증. 환자의 스트레스 상태는 통증 인식을 증가시킬 수 있습니다.

Yusupov 병원의 종양학 부서는 모든 유형의 악성 질환을 치료합니다. 병원에서 환자는 질병의 진단 및 치료를받습니다. Yusupov 병원에는 병원과 재활 부서가 있습니다. 치료 후 환자는 주치의와 지속적으로 연락 할 수 있습니다. 전화 또는 웹 사이트의 피드백 양식을 통해 상담에 가입 할 수 있습니다.

고통을 느끼거나 살을 뺄 필요는 없습니다. 의사는 종양학에 대한 대중적인 신화를 물리 쳤다

의학 분야의 후보 인 종양 학자 Mikhail Laskov는 Minsk-News 대행사 통신원 보고서 AiF와의 인터뷰에서 암에 대한 가장 대중적인 오해에 대해 이야기했습니다..

오해 1. 건강한 생활 습관-만병 통치약

전문가에 따르면, 건강한 생활 방식은 "암 면역"을 보장 할 수 없습니다. 종양학 질환의 정확한 원인은 확립되지 않았으며 종종 종양의 발병을 유발하는 요인은 개별적입니다..

M. Laskov는 일부 유형의 암은 예를 들어 일부 유형의 유방암과 같은 유전 적 유전자 돌연변이에 의해 발생한다고 명시했습니다..

오해 2. 온도와 갑작스런 체중 감소는 항상 암을 나타냅니다.

의사는 일반적인 소변 및 혈액 검사가 종양학의 존재를 나타내는 유일한 지표는 될 수 없다고 지적했습니다. 이러한 분석은 신체의 일반적인 상태만을 나타내며 항상 위험을 나타내는 것은 아닙니다..

초기 단계의 많은 유형의 암이 증상없이 진행되기 때문에 통증은 종양의 존재의 징후로 간주 될 수 없습니다..

온도 상승, 급격한 체중 감소 및 구역질은 암과 관련이있을 수 있지만 종양의 존재를 나타내는 절대적인 지표는 아닙니다.

오해 3. 설문 조사가 항상 도움이되는 것은 아닙니다.

다른 유형의 악성 종양이 다른 속도로 발생하기 때문에 의사가 더 이상 환자를 도울 수없는 후기 단계에서 질병이 감지되는 경우가 있습니다. 그러나 정기 검진 및 검사로 숨어있는 암이 드러날 수도 있습니다..

도움을 줄 수있는 연구 중에서 전문가는 자궁 경부암 감지를위한 PAP 테스트, 잠혈, 대장 내시경 검사 또는 장암 검사를위한 대변 분석을 통해 장암을 감지했습니다..

오해 4. 암은 노인의 질병이다.

의사는 종양학을 노인의 질병으로 간주하는 것은 전적으로 사실이 아니라고 말하지만 나이가 들면서 "다양한 고장"이 체내에 축적되어 종양의 발병을 유발할 수 있습니다. 동시에 배아 발달 단계의 어린이에서도 종양 학적 질병이 발견됩니다..

오해 5. 현대 기술은 암을 유발합니다.

M. Laskov에 따르면 종양학 질병은 고대부터 존재했기 때문에 악성 종양의 출현이 진행과 관련이 있다고 말하는 것은 잘못입니다.

“의학의 발달로 인해 개인의 수명이 지속적으로 증가하고 진단 도구가 발전하면서 악성 종양의 사례가 더 많이 기록되는 것도 또 다른 문제”라고 전문가는 설명했다..

오해 6. 가장 흔한 유형의 종양학은 뇌암입니다.

의사는 세계에서 가장 흔한 것은 폐암, 내장, 피부, 여성의 유방, 남성의 전립선.

대부분의 경우 환자는 폐암으로 사망하지만 가장 치료 가능한 암은 기저 세포 피부암입니다. 뇌종양과 췌장암을 치료하는 것은 극히 어렵다.

암은 완전히 치료할 수 없습니다

M. Laskov는 완전 복구 사례는 드문 일이 아니라고 지적합니다. 재발 가능성은 암의 종류와 치료의 정확성에 달려 있습니다. 예를 들어, 백혈병이 치료되고 3-5 년 동안 재발하지 않으면 질병이 다시 발생할 가능성이 절대적으로 건강한 사람의 암에 걸릴 위험보다 높지 않다고 말할 수 있습니다.